Агроинфо,
1 апреля 2014 г.
Cистема независимой экспертизы по агрострахованию требует изменений 1041 просмотр, 1 комментарий, добавлен 3 апреля 2014 года в 12:53
Система агрострахования в России испытывает нехватку независимых экспертов.
В связи с этим Национальный союз агростраховщиков призывает к изменению действующего порядка аттестации данных специалистов с тем, чтобы аграриям были доступны их услуги при урегулировании убытков в спорных ситуациях. «За два года действия закона об агростраховании с господдержкой в России аттестовано только 213 независимых агроэкспертов, что несопоставимо с масштабами сельского хозяйства, – указывает президент НСА Корней Биждов. – Маловероятно, что в нашей стране, учитывая уровень развития агронауки и наличие системы сельхозинститутов, имеется так мало специалистов, способных выполнять данную работу. В связи с этим НСА предлагает пересмотреть перечень требований к аттестации независимых экспертов, утвержденный постановлением правительства, так как он ограничивает допуск к проведению экспертизы значительного количества профессионалов в области растениеводства. Считаем, что экспертами могут быть не только дипломированные агрономы, но и специалисты, имеющие опыт практической работы, даже если у них в дипломе указаны смежные специальности – полеводство, агрохимия и агропочвоведение, плодоовощеводство, защита растений».
Свои предложения НСА изложил на конференции «Независимая экспертиза в агростраховании, итоги и перспективы», которая состоялась 27 марта в Москве. Конференция была организована Минсельхозом РФ, Федеральным агентством по господдержке страхования (ФГБУ «ФАГПССАП») и РУДН.
По данным, приведенным на конференции, с начала действия закона об агростраховании заявления на аттестацию в качестве независимых экспертов подали 2507 специалистов: 1752 в 2012 г. и 755 в 2013 г. Из них соответствующими требованиям оказались только 213 экспертов, из которых 189 были аттестованы в первый год действия закона и 24 – во второй. При этом распределение агроэкспертов по федеральным округам неравномерно. 60 экспертов изъявили согласие проводить экспертизу в Центральном ФО, 55 – в Приволжском, 29 – в Южном. В Сибирском и Уральском ФО работают только 24 и 12 агроэкспертов соответственно, еще 62 не обозначили свой выбор. Таким образом, в Дальневосточном и Северо-Западном ФО сведения о независимых агроэкспертах отсутствуют.
Кроме того, НСА обращает внимание на тот факт, что не разработаны требования к независимым экспертам и процедуре экспертизы по договорам страхования сельхозживотных, хотя господдержка по ним введена с 2013 . Как в растениеводстве, так и в животноводстве отсутствуют стандарты проведения экспертизы – например, инструкции по проведению осмотров, формы типовых документов, не разработан порядок отзыва аттестации в случае нарушений экспертом требований.
«НСА считает важным формализовать эти процедуры, – поясняет президент НСА К. Биждов. – Привлечение независимых экспертов предусмотрено законом в случае возникновения разногласий между аграрием и страховщиком при урегулировании убытка. Без регламентирующих стандартов независимый эксперт оказывается в трудной ситуации – обе стороны могут обвинить его в предвзятости. Обычно мы слышим упреки в адрес страховщиков, но на самом деле специалисты-агрономы гораздо сильнее связаны с агробизнесом. В практике компаний НСА есть случаи, когда при явном нарушении агротехнологий привлеченный эксперт отказывался оформлять заключение, чтобы не портить взаимоотношения с данным сельхозпроизводителем, но и не идти против профессиональной этики. Регламентированные процедуры должны сделать экспертов объективными и независимыми».
Работу с независимыми экспертами НСА обозначил в качестве одного из приоритетов 2014 г. В частности, Комитет по мониторингу и страховой экспертизе НСА намерен разработать практические стандарты по проведению экспертизы, а также наладить систематический обмен информацией между Минсельхозом РФ, местными органами АПК и членами НСА об экспертах и практике их работы в конкретном субъекте РФ.
Вся пресса за 1 апреля 2014 г.
Смотрите другие материалы по этой тематике: Выплаты, Ассоциации, союзы, пулы, фонды, Агрострахование
| В материале упоминаются: |
Компании, организации:
|
 |
Персоны:
|
|
 |
|
Предыдущие отзывы:
3 апреля 2014 г. 12:53 "независимый эксперт"Нехватка или избыток
Господин К. Биждов, представляет страховые компании, абсолютное большинство которых входит в Национальный союз автостраховщиков (НСА) Сколько лет этот союз создает и еще будет создавать единую методику определения ущерба при ДТП ? НСА ссылается на сложности в разработке этой методики. Если в этой, в целом простой ситуации , определить размер ущерба оказывается сложно, то что говорить тогда о ситуации , когда " независимый эксперт " должен учитывать десятки параметров, определяющих урожайность, а следовательно, ущерб на конкретном поле, нередко ,когда поле уже давно убрано. "Независимая экспертиза" - это тупиковый , не решающий никаких проблем агрострахования. путь. Экспертиза должна быть зависимой. полностью зависимой от страховщика . Ее функция - предстраховая экспериза и жесткий контроль за соблюдением страхователем технологических операций возделывания застрахованной культуры. При этом страхователь должен соблюдать ту технологию, которая обеспечила получение им той урожайности, которая легла в основу расчета страховой суммы. Именно этой технологии.
При выполнении этой функции у эксперта , по крайней мере, не будет раздвоения личности
Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте
|
|
 |
Архив прессы
|
|
|
 |
Текущая пресса
 |
| |
15 января 2026 г.

|
|
Подмосковье сегодня, 15 января 2026 г.
Объем страхования жизни в России может снизиться до 2 трлн рублей

|
|
ТАСС, 15 января 2026 г.
«Эксперт РА»: объем страхования жизни в 2025 году может незначительно снизиться

|
|
ПРАЙМ, 15 января 2026 г.
Почему полис ОСАГО подешевел для некоторых водителей в 2026 году

|
|
Деловой Казахстан, 15 января 2026 г.
ДТП без полиции и судов: как Европротокол изменил автострахование в Казахстане

|
|
Российская газета, 15 января 2026 г.
Отказ страховщика отправить на ремонт машину по ОСАГО обойдется ему дороже. Разъясняем практику

|
|
Российская газета онлайн, 15 января 2026 г.
Прогноз: В 2026 году страховой рынок будет расти медленно

|
|
Коммерсантъ, 15 января 2026 г.
«Жизнь» уперлась в потолок

|
|
Ведомости, 15 января 2026 г.
Страховой рынок ждет рост в 2026 году

|
14 января 2026 г.

|
|
Report.Az, Баку, 14 января 2026 г.
Страховой рынок Азербайджана за 2025 год вырос на 11%

|
|
Коммерческие вести, Омск, 14 января 2026 г.
Омской компании, признанной виновной в пожаре в ТЦ «Триумф», грозит банкротство

|
|
360.ru, 14 января 2026 г.
Фейк: исключение ВИЧ и туберкулеза из ОМС сделает лечение платным

|
|
СуперОмск, 14 января 2026 г.
Страховщики банкротят «виновника» пожара в омском «Триумфе»

|
|
Российская газета онлайн, 14 января 2026 г.
Страховщики отметили рост запросов о помощи от автомобилистов. Ожидается повышенный спрос на запуск двигателей

|
|
Агентство городских новостей Москва, 14 января 2026 г.
ФАС разработала законопроект о расширении перечня страховщиков при кредитовании

|
|
ТАСС, 14 января 2026 г.
ФАС подготовила законопроект по совершенствованию потребкредитования

|
|
Финмаркет, 14 января 2026 г.
«Эксперт РА» присвоило ГСК «Югория» международный рейтинг ВВВ+, прогноз - «стабильный»

|
|
МК в Туле, 14 января 2026 г.
«Ингосстрах» подал три судебных иска против администрации Тулы

|
 Остальные материалы за 14 января 2026 г. |
 Самое главное
 Найти
: по изданию
, по теме
, за период
 Получать: на e-mail, на свой сайт
|
|
|
|
|
|